Télévision - 04/04/2002
"Pièces à conviction" sur la pédophilie |
| Titre de l'émission : |
Pièces à conviction |
| Sous titre : | L'affaire d'Outreau |
| Chaîne : |
 |
| Description : |
Magazine présenté par Élise Lucet |
| Genre : | Magazine |
|
Durée : | 95 min. |
| Thème : | Clichés. |
|
Le magazine d'Élise Lucet était consacré à l'affaire d'Outreau et à la pédophilie. Malgré une définition claire donnée de la pédophilie, nous n’avons pas échappé à certains parallèles avec l’homosexualité.
|
Imprimer
|
 Jeudi 4 avril 2002 sur France 3, l'émission Pièces à conviction était consacrée à l'affaire d'Outreau et à la pédophilie en général. Plusieurs reportages, et beaucoup d'invités sur le plateau d'Élise Lucet. On pouvait craindre des amalgames entre pédophilie et homosexualité comme il y en a tant. D'autant plus que de nombreuses victimes étaient des petits garçons et leurs bourreaux des hommes adultes. En fait il n'y eut qu'un moment embarrassant, et encore je ne suis pas sûre que le montage n'ait pas déformé les propos tenus par l'invité, un psychiatre qui soigne des pédophiles, en majorité contraints à ce suivi par la justice.
Après avoir donné une définition claire de la pédophilie, « être attiré par les enfants prépubères », le docteur fit une distinction entre pédophiles transgressifs, ceux qui sont passés à l'acte, et ceux qui en sont restés au fantasme. Puis il rappela que dans l'hétérosexualité on trouvait de tout, des hommes qui avaient des relations consenties avec les femmes et des violeurs. C'est un peu après qu'il prononça une phrase malheureuse mais qui a pu être coupée de son contexte. Certains de ses patients lui demanderaient : « Pouvez-vous faire que j'aime les femmes ? » Et surtout : « Pouvez-vous m'aider à accepter une certaine dimension d'homosexualité, adulte, entre adultes consentants ? »
Dérapage, car ici les patients pédophiles seraient des hommes non attirés par les femmes, peut-être des homosexuels mais pas intéressés par des hommes adultes ? Aïe, on est loin de la définition donnée plus haut. Exit la dimension « hétérosexuelle » de la pédophilie.
Peut-être le docteur ne parlait-il que d'une catégorie bien particulière de ses patients. Peut-être qu'il évoquait leurs fantasmes, et n'exprimait pas son propre jugement. Mais le montage ne nous permet pas de lui poser la question. Il ne reste que l'amalgame. Dommage car l'émission très intéressante et fort longue était jusque là exemplaire. Bravo à la présentatrice qui a su dire tout ce qu'il fallait dire sur ces horreurs sans se tromper de vocabulaire. Même chose pour les commentaires des reportages. Annabelle
Résumé de France 3 : Le 16 novembre 2001, à Outreau, près de Boulogne-sur-Mer, six personnes présentées comme des notables boulonnais sont mises en examen pour viols et agressions sexuelles sur mineurs. Elles rejoignent en prison onze autres individus soupçonnés des mêmes crimes. La France découvre l'inconcevable : pendant six ans, des adultes a priori respectables auraient abusé de leurs propres enfants. Certains auraient même livré leur progéniture à un réseau pédophile d'envergure. L'horreur atteint son comble le 9 janvier 2002, quand l'un des accusés affirme qu'une petite fille aurait été tuée au terme d'une « soirée ». Seul problème, mais de taille : à ce jour, aucune preuve matérielle n'est venue étayer ces accusations. De toute évidence, les rumeurs ont pris le relais des faits. Mais à quel moment exactement ?
Rediffusion mardi 9 avril 2002 à 3h50
|
| Production : | France (2002) |
| 1ère diffusion : | 04/04/2002 |
|
Télévision > Votre Avis - 04/04/2002
Les notes des internautes |
Accueil
